Tradicionālās receptes

Zviedru šefpavārs apgalvo, ka bija piekauts, jo izskatījās kā Donalds Tramps

Zviedru šefpavārs apgalvo, ka bija piekauts, jo izskatījās kā Donalds Tramps

Zviedru ēdiena personība Anderss Vendels apgalvo, ka musulmaņu vīrieši viņu piekāvuši par to, ka izskatījās kā ievēlētais ASV prezidents

Sīkāka informācija par incidentu ir kļuvusi pārāk izplatīta plašsaziņas līdzekļos.

Zviedru šefpavārs un TV personība Anderss Vendels iekaroja starptautiskus virsrakstus pēc tam, kad sociālajos medijos publicēja informāciju par uzbrukumu pie ātrās ēdināšanas restorāna, iespējams, par “izskatu pēc Donalda Trampa”. Savā sākotnējā Facebook ierakstā, kas kopš tā laika ir izdzēsts, Anderss sacīja, ka uz viņu vērsušies trīs “musulmaņu vīrieši”, un viņš ar negadījumu guvis ievainojumus slimnīcā.

“Visi trīs sāka spārdīt man sejā un galvā, cik vien varēja. Tagad man ir salauzts deguns, izciļņi, aizsērējusi acs, mute, lūpas un žoklis. Pat salauzts labais īkšķis, ”viņš rakstīja Facebook.

Zviedrijas vietējā policija izplatīja paziņojumu: “Prasītājs apmeklēja ātrās ēdināšanas restorānu, un kāds svešinieks nāca klajā un sāka viņu apgrūtināt. Tā rezultātā notika kautiņš, un nepazīstamais vīrietis iesita prasītājam ar sakostām dūrēm. Viņš nokrita uz grīdas un tika spārdīts un guva savainojumus sejā. Pēc tam viņš tika nogādāts slimnīcā. ” Neatkarīgā ziņots.

Kopš incidents tika izplatīts vairākos plašsaziņas līdzekļos, Venders kopš tā laika atkāpās no apgalvojuma par “musulmaņu vīriešiem”, kas viņam uzbruka. Sākotnēji viņš uzskatīja, ka viņi ir musulmaņi, jo dzirdēja viņus runājam arābu valodā, taču teica, ka nevar būt pārliecināts.

"Es biju dusmīgs, ievainots un pazemots, kad rakstīju to, ko tajā laikā domāju." Vendels pastāstīja vietējam. “Es absolūti neesmu rasists, ne arī pēc notikušā. Tas varēja būt jebkurš. Esmu dzīvs - viss būs kārtībā. "


Tramps nolīgst jaunu aptauju, lai cīnītos pret jaunākajām un#8216 viltotajām un#8217 aptaujām, kas liecina, ka viņš un viņa dīķis Baidens krīt tālāk

Prezidents Donalds Tramps pirmdien aicināja savu aptauju, lai atspēkotu jaunākās CNN un citu tirdzniecības vietu aptaujas, kurās redzams, ka viņš galvu saspēlē slikti atpaliek no iespējamā demokrātu kandidāta Džo Baidena.

“ Es esmu saglabājis ļoti cienījamu aptauju, McLaughlin & amp Associates, lai analizētu šodienas CNN aptauju (un citus), kas, manuprāt, bija VILTĪGI, pamatojoties uz neticamo entuziasmu, ko mēs saņemam, un#8221 prezidents rakstīja tvītu sērijā. “Izlasiet analīzi pats. Tas ir tas pats, ko viņi un citi darīja, kad mēs 2016. gadā uzvarējām kreiso Hilariju Klintoni. Tos sauc par SUPPRESIJAS APTAUJĀM, un tie ir paredzēti, lai mazinātu entuziasmu. Neskatoties uz 3 ½ gadu ilgas raganu medības, mēs uzvarēsim un 3. novembrī to slēgsim! ”

Viņš pievienoja vēstules fotoattēlu uz McLaughlin & amp Associates veidlapas, kurā bija teikts: “Jaunākajām sagrozītajām plašsaziņas līdzekļu aptaujām jābūt apzinātām. Ir skaidrs, ka NBC, ABC un CNN, kuru ziņu operācijās ir demokrātu darbinieki, piemēram, Čaks Tods, Džordžs Stefanopuls un citi demokrāti, nepārtraukti nepietiekami aptaujās republikāņus un tāpēc ziņo par neobjektīvām aptaujām.

NBC News, ABC News un CNN pārstāvji nekavējoties neatdeva komentāru pieprasījumu par McLaughlin ’s apgalvojumiem.

CNN un#8217 jaunākā aptauja, ko veica SSRS un kas tika publiskota pirmdienas rītā, parādīja, ka Trampa piekrišana turpina samazināties, kas ir par septiņiem punktiem mazāk nekā pagājušajā mēnesī. Baidens viņu izvirzīja par 14 punktiem, 55% atbalstot demokrātu, bet 41% atbalstīja Trampa kandidatūru pārvēlēšanai.

Ziņojumā par aptauju CNN kontekstualizēja secinājumus: “Kopumā 38% piekrīt tam, kā Tramps rīkojas ar prezidentūru, bet 57% neapmierina. Tas ir viņa sliktākais apstiprinājuma vērtējums kopš 2019. gada janvāra un aptuveni vienāds ar Džimija Kārtera un Džordža H.W. Bušs šajā pārvēlēšanas gadu posmā. Abi pēc viena termiņa zaudēja prezidenta amatu. ”

Ievērojami trūka McLaughlin & amp Associates vēstules, bija Fox News, kurai Tramps uzbruka tviterī 22. maijā pēc tam, kad aptauja no šī tīkla parādīja, ka viņš atpaliek no Baidena un viņa piekrišana ir samazinājusies.

Pēc tvītošanas, ka Fox News “ vajadzētu atlaist savu viltus aptauju, un viņš toreiz rakstīja: “ Kāpēc @FoxNews neizvieto CNBC aptauju vai (ticiet vai nē!) @CNN aptauju? Ceru, ka Rodžers A skatās uz leju un vēro, kas noticis ar šo reiz skaisto radījumu! ”

Tramps agrāk ir strādājis ar McLaughlin & amp Associates. Arī 2016. gadā viņš balsošanai nolīga Džonu Maklaulinu. Tolaik Daily Beast ziņoja, ka Maklaulins ir puisis, kurš ir atbildīgs par vienu no lielākajām vēlēšanu katastrofām pēdējā laika vēsturē. pārspētu koledžas profesoru Deivu Bratu par 34 punktiem. Divas nedēļas vēlāk Kantors zaudēja Bratam ar 12 punktu pārsvaru.


Tramps nolīgst jaunu aptauju, lai cīnītos pret jaunākajām un#8216 viltotajām un#8217 aptaujām, kas liecina, ka viņš un viņa dīķis Baidens krīt tālāk

Prezidents Donalds Tramps pirmdien aicināja savu aptauju, lai atspēkotu jaunākās CNN un citu tirdzniecības vietu aptaujas, kurās redzams, ka viņš galvu saspēlē slikti atpaliek no iespējamā demokrātu kandidāta Džo Baidena.

“ Es esmu saglabājis ļoti cienījamu aptauju, McLaughlin & amp Associates, lai analizētu šodienas CNN aptauju (un citus), kas, manuprāt, bija VILTĪGI, pamatojoties uz neticamo entuziasmu, ko mēs saņemam, un#8221 prezidents rakstīja tvītu sērijā. “Izlasiet analīzi pats. Tas ir tas pats, ko viņi un citi darīja, kad mēs 2016. gadā uzvarējām kreiso Hilariju Klintoni. Tos sauc par SUPPRESIJAS APTAUJĀM, un tie ir paredzēti, lai mazinātu entuziasmu. Neskatoties uz 3 ½ gadu ilgas raganu medības, mēs uzvarēsim un 3. novembrī to slēgsim! ”

Viņš pievienoja vēstules fotoattēlu uz McLaughlin & amp Associates veidlapas, kurā bija teikts: “Jaunākajām sagrozītajām plašsaziņas līdzekļu aptaujām jābūt apzinātām. Ir skaidrs, ka NBC, ABC un CNN, kuru ziņu operācijās ir demokrātu darbinieki, piemēram, Čaks Tods, Džordžs Stefanopuls un citi demokrāti, nepārtraukti nepietiekami aptaujās republikāņus un tāpēc ziņo par neobjektīvām aptaujām.

NBC News, ABC News un CNN pārstāvji nekavējoties neatdeva komentāru pieprasījumu par McLaughlin ’s apgalvojumiem.

CNN un#8217 jaunākā aptauja, ko veica SSRS un kas tika publiskota pirmdienas rītā, parādīja, ka Trampa piekrišana turpina samazināties, kas ir par septiņiem punktiem mazāk nekā pagājušajā mēnesī. Baidens viņu izvirzīja par 14 punktiem, 55% atbalstot demokrātu, bet 41% atbalstīja Trampa kandidatūru pārvēlēšanai.

Ziņojumā par aptauju CNN kontekstualizēja secinājumus: “Kopumā 38% piekrīt tam, kā Tramps rīkojas ar prezidentūru, bet 57% neapmierina. Tas ir viņa sliktākais apstiprinājuma vērtējums kopš 2019. gada janvāra un aptuveni vienāds ar Džimija Kārtera un Džordža H.W. Bušs šajā pārvēlēšanas gadu posmā. Abi pēc viena termiņa zaudēja prezidenta amatu. ”

Ievērojami trūka McLaughlin & amp Associates vēstules, bija Fox News, kurai Tramps uzbruka tviterī 22. maijā pēc tam, kad aptauja no šī tīkla parādīja, ka viņš atpaliek no Baidena un viņa piekrišana ir samazinājusies.

Pēc tvītošanas, ka Fox News “ vajadzētu atlaist savu viltus aptauju, un viņš toreiz rakstīja: “ Kāpēc @FoxNews neizvieto CNBC aptauju vai (ticiet vai nē!) @CNN aptauju? Ceru, ka Rodžers A skatās uz leju un vēro, kas noticis ar šo reiz skaisto radījumu! ”

Tramps agrāk ir strādājis ar McLaughlin & amp Associates. Arī 2016. gadā viņš balsošanai nolīga Džonu Maklaulinu. Tolaik Daily Beast ziņoja, ka Maklaulins ir puisis, kurš ir atbildīgs par vienu no lielākajām vēlēšanu katastrofām pēdējā laika vēsturē. pārspētu koledžas profesoru Deivu Bratu par 34 punktiem. Divas nedēļas vēlāk Kantors zaudēja Bratam ar 12 punktu pārsvaru.


Tramps nolīgst jaunu aptauju, lai cīnītos pret jaunākajām un#8216 viltotajām un#8217 aptaujām, kas liecina, ka viņš un viņa dīķis Baidens krīt tālāk

Prezidents Donalds Tramps pirmdien aicināja savu aptauju, lai atspēkotu jaunākās CNN un citu tirdzniecības vietu aptaujas, kurās redzams, ka viņš galvu saspēlē slikti atpaliek no iespējamā demokrātu kandidāta Džo Baidena.

“ Es esmu saglabājis ļoti cienījamu aptauju, McLaughlin & amp Associates, lai analizētu šodienas CNN aptauju (un citus), kas, manuprāt, bija VILTĪGI, pamatojoties uz neticamo entuziasmu, ko mēs saņemam, un#8221 prezidents rakstīja tvītu sērijā. “Izlasiet analīzi pats. Tas ir tas pats, ko viņi un citi darīja, kad mēs 2016. gadā uzvarējām kreiso Hilariju Klintoni. Tos sauc par SUPPRESIJAS APTAUJĀM, un tie ir paredzēti, lai mazinātu entuziasmu. Neskatoties uz 3 ½ gadu ilgas raganu medības, mēs uzvarēsim un 3. novembrī to slēgsim! ”

Viņš pievienoja vēstules fotoattēlu uz McLaughlin & amp Associates veidlapas, kurā bija teikts: “Jaunākajām sagrozītajām plašsaziņas līdzekļu aptaujām jābūt apzinātām. Ir skaidrs, ka NBC, ABC un CNN, kuru ziņu operācijās ir demokrātu darbinieki, piemēram, Čaks Tods, Džordžs Stefanopuls un citi demokrāti, nepārtraukti nepietiekami aptaujās republikāņus un tāpēc ziņo par neobjektīvām aptaujām.

NBC News, ABC News un CNN pārstāvji nekavējoties neatdeva komentāru pieprasījumu par McLaughlin ’s apgalvojumiem.

CNN un#8217 jaunākā aptauja, ko veica SSRS un kas tika publiskota pirmdienas rītā, parādīja, ka Trampa piekrišana turpina samazināties, kas ir par septiņiem punktiem mazāk nekā pagājušajā mēnesī. Baidens viņu izvirzīja par 14 punktiem, 55% atbalstot demokrātu, bet 41% atbalstīja Trampa kandidatūru pārvēlēšanai.

Ziņojumā par aptauju CNN kontekstualizēja secinājumus: “Kopumā 38% piekrīt tam, kā Tramps rīkojas ar prezidentūru, bet 57% neapmierina. Tas ir viņa sliktākais apstiprinājuma vērtējums kopš 2019. gada janvāra un aptuveni vienāds ar Džimija Kārtera un Džordža H.W. Bušs šajā pārvēlēšanas gadu posmā. Abi pēc viena termiņa zaudēja prezidenta amatu. ”

Ievērojami trūka McLaughlin & amp Associates vēstules, bija Fox News, kurai Tramps uzbruka tviterī 22. maijā pēc tam, kad aptauja no šī tīkla parādīja, ka viņš atpaliek no Baidena un viņa piekrišana ir samazinājusies.

Pēc tvītošanas, ka Fox News “ vajadzētu atlaist savu viltus aptauju, un viņš toreiz rakstīja: “ Kāpēc @FoxNews neizvieto CNBC aptauju vai (ticiet vai nē!) @CNN aptauju? Ceru, ka Rodžers A skatās uz leju un vēro, kas noticis ar šo reiz skaisto radījumu! ”

Tramps agrāk ir strādājis ar McLaughlin & amp Associates. Arī 2016. gadā viņš balsošanai nolīga Džonu Maklaulinu. Tolaik Daily Beast ziņoja, ka Maklaulins ir puisis, kurš ir atbildīgs par vienu no lielākajām vēlēšanu katastrofām pēdējā laika vēsturē. pārspētu koledžas profesoru Deivu Bratu par 34 punktiem. Divas nedēļas vēlāk Kantors zaudēja Bratam ar 12 punktu pārsvaru.


Tramps nolīgst jaunu aptauju, lai cīnītos pret jaunākajām un#8216 viltotajām un#8217 aptaujām, kas liecina, ka viņš un viņa dīķis Baidens krīt tālāk

Prezidents Donalds Tramps pirmdien aicināja savu aptauju, lai atspēkotu jaunākās CNN un citu tirdzniecības vietu aptaujas, kurās redzams, ka viņš galvu saspēlē slikti atpaliek no iespējamā demokrātu kandidāta Džo Baidena.

“ Es esmu saglabājis ļoti cienījamu aptauju, McLaughlin & amp Associates, lai analizētu šodienas CNN aptauju (un citus), kas, manuprāt, bija VILTĪGI, pamatojoties uz neticamo entuziasmu, ko mēs saņemam, un#8221 prezidents rakstīja tvītu sērijā. “Izlasiet analīzi pats. Tas ir tas pats, ko viņi un citi darīja, kad mēs 2016. gadā uzvarējām kreiso Hilariju Klintoni. Tos sauc par SUPPRESIJAS APTAUJĀM, un tie ir paredzēti, lai mazinātu entuziasmu. Neskatoties uz 3 ½ gadu ilgas raganu medības, mēs uzvarēsim un 3. novembrī to slēgsim! ”

Viņš pievienoja vēstules fotoattēlu uz McLaughlin & amp Associates veidlapas, kurā bija teikts: “Jaunākajām sagrozītajām plašsaziņas līdzekļu aptaujām jābūt apzinātām. Ir skaidrs, ka NBC, ABC un CNN, kuru ziņu operācijās ir demokrātu darbinieki, piemēram, Čaks Tods, Džordžs Stefanopuls un citi demokrāti, nepārtraukti nepietiekami aptaujās republikāņus un tāpēc ziņo par neobjektīvām aptaujām.

NBC News, ABC News un CNN pārstāvji nekavējoties neatdeva komentāru pieprasījumu par McLaughlin ’s apgalvojumiem.

CNN un#8217 jaunākā aptauja, ko veica SSRS un kas tika publiskota pirmdienas rītā, parādīja, ka Trampa piekrišana turpina samazināties, kas ir par septiņiem punktiem mazāk nekā pagājušajā mēnesī. Baidens viņu izvirzīja par 14 punktiem, 55% atbalstot demokrātu, bet 41% atbalstīja Trampa kandidatūru pārvēlēšanai.

Ziņojumā par aptauju CNN kontekstualizēja secinājumus: “Kopumā 38% piekrīt tam, kā Tramps rīkojas ar prezidentūru, bet 57% neapmierina. Tas ir viņa sliktākais apstiprinājuma vērtējums kopš 2019. gada janvāra un aptuveni vienāds ar Džimija Kārtera un Džordža H.W. Bušs šajā pārvēlēšanas gadu posmā. Abi pēc viena termiņa zaudēja prezidenta amatu. ”

Ievērojami trūka McLaughlin & amp Associates vēstules, bija Fox News, kurai Tramps uzbruka tviterī 22. maijā pēc tam, kad aptauja no šī tīkla parādīja, ka viņš atpaliek no Baidena un viņa piekrišana ir samazinājusies.

Pēc tvītošanas, ka Fox News “ vajadzētu atlaist savu viltus aptauju, un viņš toreiz rakstīja: “ Kāpēc @FoxNews neizvieto CNBC aptauju vai (ticiet vai nē!) @CNN aptauju? Ceru, ka Rodžers A skatās uz leju un vēro, kas noticis ar šo reiz skaisto radījumu! ”

Tramps agrāk ir strādājis ar McLaughlin & amp Associates. Arī 2016. gadā viņš balsošanai nolīga Džonu Maklaulinu. Tolaik Daily Beast ziņoja, ka Maklaulins ir puisis, kurš ir atbildīgs par vienu no lielākajām vēlēšanu katastrofām pēdējā laika vēsturē. pārspētu koledžas profesoru Deivu Bratu par 34 punktiem. Divas nedēļas vēlāk Kantors zaudēja Bratam ar 12 punktu pārsvaru.


Tramps nolīgst jaunu aptauju, lai cīnītos pret jaunākajām un#8216 viltotajām un#8217 aptaujām, kas liecina, ka viņš un viņa dīķis Baidens krīt tālāk

Prezidents Donalds Tramps pirmdien aicināja savu aptauju, lai atspēkotu jaunākās CNN un citu tirdzniecības vietu aptaujas, kurās redzams, ka viņš galvu saspēlē slikti atpaliek no iespējamā demokrātu kandidāta Džo Baidena.

“ Es esmu saglabājis ļoti cienījamu aptauju, McLaughlin & amp Associates, lai analizētu šodienas CNN aptauju (un citus), kas, manuprāt, bija VILTĪGI, pamatojoties uz neticamo entuziasmu, ko mēs saņemam, un#8221 prezidents rakstīja tvītu sērijā. “Izlasiet analīzi pats. Tas ir tas pats, ko viņi un citi darīja, kad mēs 2016. gadā uzvarējām kreiso Hilariju Klintoni. Tos sauc par SUPPRESIJAS APTAUJĀM, un tie ir paredzēti, lai mazinātu entuziasmu. Neskatoties uz 3 ½ gadu ilgas raganu medības, mēs uzvarēsim un 3. novembrī to slēgsim! ”

Viņš pievienoja vēstules fotoattēlu uz McLaughlin & amp Associates veidlapas, kurā bija teikts: “Jaunākajām sagrozītajām plašsaziņas līdzekļu aptaujām jābūt apzinātām. Ir skaidrs, ka NBC, ABC un CNN, kuru ziņu operācijās ir demokrātu darbinieki, piemēram, Čaks Tods, Džordžs Stefanopuls un citi demokrāti, nepārtraukti nepietiekami aptaujās republikāņus un tāpēc ziņo par neobjektīvām aptaujām.

NBC News, ABC News un CNN pārstāvji nekavējoties neatdeva komentāru pieprasījumu par McLaughlin ’s apgalvojumiem.

CNN un#8217 jaunākā aptauja, ko veica SSRS un kas tika publiskota pirmdienas rītā, parādīja, ka Trampa piekrišana turpina samazināties, kas ir par septiņiem punktiem mazāk nekā pagājušajā mēnesī. Baidens viņu izvirzīja par 14 punktiem, 55% atbalstot demokrātu, bet 41% atbalstīja Trampa kandidatūru pārvēlēšanai.

Ziņojumā par aptauju CNN kontekstualizēja secinājumus: “Kopumā 38% piekrīt tam, kā Tramps rīkojas ar prezidentūru, bet 57% neapmierina. Tas ir viņa sliktākais apstiprinājuma vērtējums kopš 2019. gada janvāra un aptuveni vienāds ar Džimija Kārtera un Džordža H.W. Bušs šajā pārvēlēšanas gadu posmā. Abi pēc viena termiņa zaudēja prezidenta amatu. ”

Ievērojami trūka McLaughlin & amp Associates vēstules, bija Fox News, kurai Tramps uzbruka tviterī 22. maijā pēc tam, kad aptauja no šī tīkla parādīja, ka viņš atpaliek no Baidena un viņa piekrišana ir samazinājusies.

Pēc tvītošanas, ka Fox News “ vajadzētu atlaist savu viltus aptauju, un viņš toreiz rakstīja: “ Kāpēc @FoxNews neizvieto CNBC aptauju vai (ticiet vai nē!) @CNN aptauju? Ceru, ka Rodžers A skatās uz leju un vēro, kas noticis ar šo reiz skaisto radījumu! ”

Tramps agrāk ir strādājis ar McLaughlin & amp Associates. Arī 2016. gadā viņš balsošanai nolīga Džonu Maklaulinu. Tolaik Daily Beast ziņoja, ka Maklaulins ir puisis, kurš ir atbildīgs par vienu no lielākajām vēlēšanu katastrofām pēdējā laika vēsturē. pārspētu koledžas profesoru Deivu Bratu par 34 punktiem. Divas nedēļas vēlāk Kantors zaudēja Bratam ar 12 punktu pārsvaru.


Tramps nolīgst jaunu aptauju, lai cīnītos pret jaunākajām un#8216 viltotajām un#8217 aptaujām, kas liecina, ka viņš un viņa dīķis Baidens krīt tālāk

Prezidents Donalds Tramps pirmdien aicināja savu aptauju, lai atspēkotu jaunākās CNN un citu tirdzniecības vietu aptaujas, kurās redzams, ka viņš galvu saspēlē slikti atpaliek no iespējamā demokrātu kandidāta Džo Baidena.

“ Es esmu saglabājis ļoti cienījamu aptauju, McLaughlin & amp Associates, lai analizētu šodienas CNN aptauju (un citus), kas, manuprāt, bija VILTĪGI, pamatojoties uz neticamo entuziasmu, ko mēs saņemam, un#8221 prezidents rakstīja tvītu sērijā. “Izlasiet analīzi pats. Tas ir tas pats, ko viņi un citi darīja, kad mēs 2016. gadā uzvarējām kreiso Hilariju Klintoni. Tos sauc par SUPPRESIJAS APTAUJĀM, un tie ir paredzēti, lai mazinātu entuziasmu. Neskatoties uz 3 ½ gadu ilgas raganu medības, mēs uzvarēsim un 3. novembrī to slēgsim! ”

Viņš pievienoja vēstules fotoattēlu uz McLaughlin & amp Associates veidlapas, kurā bija teikts: “Jaunākajām sagrozītajām plašsaziņas līdzekļu aptaujām jābūt apzinātām. Ir skaidrs, ka NBC, ABC un CNN, kuru ziņu operācijās ir demokrātu darbinieki, piemēram, Čaks Tods, Džordžs Stefanopuls un citi demokrāti, nepārtraukti nepietiekami aptaujās republikāņus un tāpēc ziņo par neobjektīvām aptaujām.

NBC News, ABC News un CNN pārstāvji nekavējoties neatdeva komentāru pieprasījumu par McLaughlin ’s apgalvojumiem.

CNN un#8217 jaunākā aptauja, ko veica SSRS un kas tika publiskota pirmdienas rītā, parādīja, ka Trampa piekrišana turpina samazināties, kas ir par septiņiem punktiem mazāk nekā pagājušajā mēnesī. Baidens viņu izvirzīja par 14 punktiem, 55% atbalstot demokrātu, bet 41% atbalstīja Trampa kandidatūru pārvēlēšanai.

Ziņojumā par aptauju CNN kontekstualizēja secinājumus: “Kopumā 38% piekrīt tam, kā Tramps rīkojas ar prezidentūru, bet 57% neapmierina. Tas ir viņa sliktākais apstiprinājuma vērtējums kopš 2019. gada janvāra un aptuveni vienāds ar Džimija Kārtera un Džordža H.W. Bušs šajā pārvēlēšanas gadu posmā. Abi pēc viena termiņa zaudēja prezidenta amatu. ”

Ievērojami trūka McLaughlin & amp Associates vēstules, bija Fox News, kurai Tramps uzbruka tviterī 22. maijā pēc tam, kad aptauja no šī tīkla parādīja, ka viņš atpaliek no Baidena un viņa piekrišana ir samazinājusies.

Pēc tvītošanas, ka Fox News “ vajadzētu atlaist savu viltus aptauju, un viņš toreiz rakstīja: “ Kāpēc @FoxNews neizvieto CNBC aptauju vai (ticiet vai nē!) @CNN aptauju? Ceru, ka Rodžers A skatās uz leju un vēro, kas noticis ar šo reiz skaisto radījumu! ”

Tramps agrāk ir strādājis ar McLaughlin & amp Associates. Arī 2016. gadā viņš balsošanai nolīga Džonu Maklaulinu. Tolaik Daily Beast ziņoja, ka Maklaulins ir puisis, kurš ir atbildīgs par vienu no lielākajām vēlēšanu katastrofām pēdējā laika vēsturē. pārspētu koledžas profesoru Deivu Bratu par 34 punktiem. Divas nedēļas vēlāk Kantors zaudēja Bratam ar 12 punktu pārsvaru.


Tramps nolīgst jaunu aptauju, lai cīnītos pret jaunākajām un#8216 viltotajām un#8217 aptaujām, kas liecina, ka viņš un viņa dīķis Baidens krīt tālāk

Prezidents Donalds Tramps pirmdien aicināja savu aptauju, lai atspēkotu jaunākās CNN un citu tirdzniecības vietu aptaujas, kurās redzams, ka viņš galvu saspēlē slikti atpaliek no iespējamā demokrātu kandidāta Džo Baidena.

“ Es esmu saglabājis ļoti cienījamu aptauju, McLaughlin & amp Associates, lai analizētu šodienas CNN aptauju (un citus), kas, manuprāt, bija VILTĪGI, pamatojoties uz neticamo entuziasmu, ko mēs saņemam, un#8221 prezidents rakstīja tvītu sērijā. “Izlasiet analīzi pats. Tas ir tas pats, ko viņi un citi darīja, kad mēs 2016. gadā uzvarējām kreiso Hilariju Klintoni. Tos sauc par SUPPRESIJAS APTAUJĀM, un tie ir paredzēti, lai mazinātu entuziasmu. Neskatoties uz 3 ½ gadu ilgas raganu medības, mēs uzvarēsim un 3. novembrī to slēgsim! ”

Viņš pievienoja vēstules fotoattēlu uz McLaughlin & amp Associates veidlapas, kurā bija teikts: “Jaunākajām sagrozītajām plašsaziņas līdzekļu aptaujām jābūt apzinātām. Ir skaidrs, ka NBC, ABC un CNN, kuru ziņu operācijās ir demokrātu darbinieki, piemēram, Čaks Tods, Džordžs Stefanopuls un citi demokrāti, nepārtraukti nepietiekami aptaujās republikāņus un tāpēc ziņo par neobjektīvām aptaujām.

NBC News, ABC News un CNN pārstāvji nekavējoties neatdeva komentāru pieprasījumu par McLaughlin ’s apgalvojumiem.

CNN un#8217 jaunākā aptauja, ko veica SSRS un kas tika publiskota pirmdienas rītā, parādīja, ka Trampa piekrišana turpina samazināties, kas ir par septiņiem punktiem mazāk nekā pagājušajā mēnesī. Baidens viņu izvirzīja par 14 punktiem, 55% atbalstot demokrātu, bet 41% atbalstīja Trampa kandidatūru pārvēlēšanai.

Ziņojumā par aptauju CNN kontekstualizēja secinājumus: “Kopumā 38% piekrīt tam, kā Tramps rīkojas ar prezidentūru, bet 57% neapmierina. Tas ir viņa sliktākais apstiprinājuma vērtējums kopš 2019. gada janvāra un aptuveni vienāds ar Džimija Kārtera un Džordža H.W. Bušs šajā pārvēlēšanas gadu posmā. Abi pēc viena termiņa zaudēja prezidenta amatu. ”

Ievērojami trūka McLaughlin & amp Associates vēstules, bija Fox News, kurai Tramps uzbruka tviterī 22. maijā pēc tam, kad aptauja no šī tīkla parādīja, ka viņš atpaliek no Baidena un viņa piekrišana ir samazinājusies.

Pēc tvītošanas, ka Fox News “ vajadzētu atlaist savu viltus aptauju, un viņš toreiz rakstīja: “ Kāpēc @FoxNews neizvieto CNBC aptauju vai (ticiet vai nē!) @CNN aptauju? Ceru, ka Rodžers A skatās uz leju un vēro, kas noticis ar šo reiz skaisto radījumu! ”

Tramps agrāk ir strādājis ar McLaughlin & amp Associates. Arī 2016. gadā viņš balsošanai nolīga Džonu Maklaulinu. Tolaik Daily Beast ziņoja, ka Maklaulins ir puisis, kurš ir atbildīgs par vienu no lielākajām vēlēšanu katastrofām pēdējā laika vēsturē. pārspētu koledžas profesoru Deivu Bratu par 34 punktiem. Divas nedēļas vēlāk Kantors zaudēja Bratam ar 12 punktu pārsvaru.


Tramps nolīgst jaunu aptauju, lai cīnītos pret jaunākajām un#8216 viltotajām un#8217 aptaujām, kas liecina, ka viņš un viņa dīķis Baidens krīt tālāk

Prezidents Donalds Tramps pirmdien aicināja savu aptauju, lai atspēkotu jaunākās CNN un citu tirdzniecības vietu aptaujas, kurās redzams, ka viņš galvu saspēlē slikti atpaliek no iespējamā demokrātu kandidāta Džo Baidena.

“ Es esmu saglabājis ļoti cienījamu aptauju, McLaughlin & amp Associates, lai analizētu šodienas CNN aptauju (un citus), kas, manuprāt, bija VILTĪGI, pamatojoties uz neticamo entuziasmu, ko mēs saņemam, un#8221 prezidents rakstīja tvītu sērijā. “Izlasiet analīzi pats. Tas ir tas pats, ko viņi un citi darīja, kad mēs 2016. gadā uzvarējām kreiso Hilariju Klintoni. Tos sauc par SUPPRESIJAS APTAUJĀM, un tie ir paredzēti, lai mazinātu entuziasmu. Neskatoties uz 3 ½ gadu ilgas raganu medības, mēs uzvarēsim un 3. novembrī to slēgsim! ”

Viņš pievienoja vēstules fotoattēlu uz McLaughlin & amp Associates veidlapas, kurā bija teikts: “Jaunākajām sagrozītajām plašsaziņas līdzekļu aptaujām jābūt apzinātām. Ir skaidrs, ka NBC, ABC un CNN, kuru ziņu operācijās ir demokrātu darbinieki, piemēram, Čaks Tods, Džordžs Stefanopuls un citi demokrāti, nepārtraukti nepietiekami aptaujās republikāņus un tāpēc ziņo par neobjektīvām aptaujām.

NBC News, ABC News un CNN pārstāvji nekavējoties neatdeva komentāru pieprasījumu par McLaughlin ’s apgalvojumiem.

CNN un#8217 jaunākā aptauja, ko veica SSRS un kas tika publiskota pirmdienas rītā, parādīja, ka Trampa piekrišana turpina samazināties, kas ir par septiņiem punktiem mazāk nekā pagājušajā mēnesī. Baidens viņu izvirzīja par 14 punktiem, 55% atbalstot demokrātu, bet 41% atbalstīja Trampa kandidatūru pārvēlēšanai.

Ziņojumā par aptauju CNN kontekstualizēja secinājumus: “Kopumā 38% piekrīt tam, kā Tramps rīkojas ar prezidentūru, bet 57% neapmierina. Tas ir viņa sliktākais apstiprinājuma vērtējums kopš 2019. gada janvāra un aptuveni vienāds ar Džimija Kārtera un Džordža H.W. Bušs šajā pārvēlēšanas gadu posmā. Abi pēc viena termiņa zaudēja prezidenta amatu. ”

Ievērojami trūka McLaughlin & amp Associates vēstules, bija Fox News, kurai Tramps uzbruka tviterī 22. maijā pēc tam, kad aptauja no šī tīkla parādīja, ka viņš atpaliek no Baidena un viņa piekrišana ir samazinājusies.

Pēc tvītošanas, ka Fox News “ vajadzētu atlaist savu viltus aptauju, un viņš toreiz rakstīja: “ Kāpēc @FoxNews neizvieto CNBC aptauju vai (ticiet vai nē!) @CNN aptauju? Ceru, ka Rodžers A skatās uz leju un vēro, kas noticis ar šo reiz skaisto radījumu! ”

Tramps agrāk ir strādājis ar McLaughlin & amp Associates. Arī 2016. gadā viņš balsošanai nolīga Džonu Maklaulinu. Tolaik Daily Beast ziņoja, ka Maklaulins ir puisis, kurš ir atbildīgs par vienu no lielākajām vēlēšanu katastrofām pēdējā laika vēsturē. pārspētu koledžas profesoru Deivu Bratu par 34 punktiem. Divas nedēļas vēlāk Kantors zaudēja Bratam ar 12 punktu pārsvaru.


Tramps nolīgst jaunu aptauju, lai cīnītos pret jaunākajām un#8216 viltotajām un#8217 aptaujām, kas liecina, ka viņš un viņa dīķis Baidens krīt tālāk

Prezidents Donalds Tramps pirmdien aicināja savu aptauju, lai atspēkotu jaunākās CNN un citu tirdzniecības vietu aptaujas, kurās redzams, ka viņš galvu saspēlē slikti atpaliek no iespējamā demokrātu kandidāta Džo Baidena.

“ Es esmu saglabājis ļoti cienījamu aptauju, McLaughlin & amp Associates, lai analizētu šodienas CNN aptauju (un citus), kas, manuprāt, bija VILTĪGI, pamatojoties uz neticamo entuziasmu, ko mēs saņemam, un#8221 prezidents rakstīja tvītu sērijā. “Izlasiet analīzi pats. Tas ir tas pats, ko viņi un citi darīja, kad mēs 2016. gadā uzvarējām kreiso Hilariju Klintoni. Tos sauc par SUPPRESIJAS APTAUJĀM, un tie ir paredzēti, lai mazinātu entuziasmu. Neskatoties uz 3 ½ gadu ilgas raganu medības, mēs uzvarēsim un 3. novembrī to slēgsim! ”

Viņš pievienoja vēstules fotoattēlu uz McLaughlin & amp Associates veidlapas, kurā bija teikts: “Jaunākajām sagrozītajām plašsaziņas līdzekļu aptaujām jābūt apzinātām. Ir skaidrs, ka NBC, ABC un CNN, kuru ziņu operācijās ir demokrātu darbinieki, piemēram, Čaks Tods, Džordžs Stefanopuls un citi demokrāti, nepārtraukti nepietiekami aptaujās republikāņus un tāpēc ziņo par neobjektīvām aptaujām.

NBC News, ABC News un CNN pārstāvji nekavējoties neatdeva komentāru pieprasījumu par McLaughlin ’s apgalvojumiem.

CNN un#8217 jaunākā aptauja, ko veica SSRS un kas tika publiskota pirmdienas rītā, parādīja, ka Trampa piekrišana turpina samazināties, kas ir par septiņiem punktiem mazāk nekā pagājušajā mēnesī. Baidens viņu izvirzīja par 14 punktiem, 55% atbalstot demokrātu, bet 41% atbalstīja Trampa kandidatūru pārvēlēšanai.

Ziņojumā par aptauju CNN kontekstualizēja secinājumus: “Kopumā 38% piekrīt tam, kā Tramps rīkojas ar prezidentūru, bet 57% neapmierina. Tas ir viņa sliktākais apstiprinājuma vērtējums kopš 2019. gada janvāra un aptuveni vienāds ar Džimija Kārtera un Džordža H.W. Bušs šajā pārvēlēšanas gadu posmā. Abi pēc viena termiņa zaudēja prezidenta amatu. ”

Ievērojami trūka McLaughlin & amp Associates vēstules, bija Fox News, kurai Tramps uzbruka tviterī 22. maijā pēc tam, kad aptauja no šī tīkla parādīja, ka viņš atpaliek no Baidena un viņa piekrišana ir samazinājusies.

Pēc tvītošanas, ka Fox News “ vajadzētu atlaist savu viltus aptauju, un viņš toreiz rakstīja: “ Kāpēc @FoxNews neizvieto CNBC aptauju vai (ticiet vai nē!) @CNN aptauju? Ceru, ka Rodžers A skatās uz leju un vēro, kas noticis ar šo reiz skaisto radījumu! ”

Tramps agrāk ir strādājis ar McLaughlin & amp Associates. Arī 2016. gadā viņš balsošanai nolīga Džonu Maklaulinu. Tolaik Daily Beast ziņoja, ka Maklaulins ir puisis, kurš ir atbildīgs par vienu no lielākajām vēlēšanu katastrofām pēdējā laika vēsturē. pārspētu koledžas profesoru Deivu Bratu par 34 punktiem. Divas nedēļas vēlāk Kantors zaudēja Bratam ar 12 punktu pārsvaru.


Tramps nolīgst jaunu aptauju, lai cīnītos pret jaunākajām un#8216 viltotajām un#8217 aptaujām, kas liecina, ka viņš un viņa dīķis Baidens krīt tālāk

Prezidents Donalds Tramps pirmdien aicināja savu aptauju, lai atspēkotu jaunākās CNN un citu tirdzniecības vietu aptaujas, kurās redzams, ka viņš galvu saspēlē slikti atpaliek no iespējamā demokrātu kandidāta Džo Baidena.

“ Es esmu saglabājis ļoti cienījamu aptauju, McLaughlin & amp Associates, lai analizētu šodienas CNN aptauju (un citus), kas, manuprāt, bija VILTĪGI, pamatojoties uz neticamo entuziasmu, ko mēs saņemam, un#8221 prezidents rakstīja tvītu sērijā. “Izlasiet analīzi pats. Tas ir tas pats, ko viņi un citi darīja, kad mēs 2016. gadā uzvarējām kreiso Hilariju Klintoni. Tos sauc par SUPPRESIJAS APTAUJĀM, un tie ir paredzēti, lai mazinātu entuziasmu. Neskatoties uz 3 ½ gadu ilgas raganu medības, mēs uzvarēsim un 3. novembrī to slēgsim! ”

Viņš pievienoja vēstules fotoattēlu uz McLaughlin & amp Associates veidlapas, kurā bija teikts: “Jaunākajām sagrozītajām plašsaziņas līdzekļu aptaujām jābūt apzinātām. Ir skaidrs, ka NBC, ABC un CNN, kuru ziņu operācijās ir demokrātu darbinieki, piemēram, Čaks Tods, Džordžs Stefanopuls un citi demokrāti, nepārtraukti nepietiekami aptaujās republikāņus un tāpēc ziņo par neobjektīvām aptaujām.

NBC News, ABC News un CNN pārstāvji nekavējoties neatdeva komentāru pieprasījumu par McLaughlin ’s apgalvojumiem.

CNN’s latest poll, conducted by SSRS and released Monday morning, showed Trump’s approval continuing to decline, down seven points in the last month. Biden led him by 14 points, with 55% backing the Democrat while 41% supported Trump’s bid for re-election.

In a report on the poll, CNN contextualized the findings: “Overall 38% approve of the way Trump is handling the presidency, while 57% disapprove. That’s his worst approval rating since January 2019, and roughly on par with approval ratings for Jimmy Carter and George H.W. Bush at this point in their reelection years. Both went on to lose the presidency after one term.”

Notably absent from the McLaughlin & Associates letter was Fox News, which Trump attacked on Twitter on May 22 after a poll from that network showed him trailing behind Biden and his approval down, too.

After tweeting that Fox News “should fire their Fake Pollster,” he wrote at the time, “ Why doesn’t @FoxNews put up the CNBC POLL or the (believe it or not!) @CNN Poll? Hope Roger A is looking down and watching what has happened to this once beautiful creation!”

Trump has worked with McLaughlin & Associates in the past. He hired John McLaughlin for polling in 2016, too. At the time, the Daily Beast reported that McLaughlin was “the guy responsible for one of the biggest polling disasters in recent history.” When McLaughlin served as pollster for House Majority Leader Eric Cantor in 2014, he released a poll saying Cantor would beat college professor Dave Brat by 34 points. Two weeks later, Cantor lost to Brat by 12 points.


Skatīties video: Lembergs: Rinkevičs ir padzenams ar sūnu koku, lai jauc gaisu citur! (Janvāris 2022).